Qui fabrique ?
La marque, le fabricant, l’usine et le pays de production sont-ils clairement identifiés ?
LE COMPARATEUR DES FILTRES À GRAVITÉ
Une eau plus claire.
Un choix plus éclairé.
Derrière les promesses, quelles preuves ? Comparez les filtres, explorez les analyses et trouvez les informations qui comptent pour vous.
Trouver mon filtre ↗FabricationLaboratoiresRapportsCertifications
La transparence, à chaque étape.
FILTRATION PAR GRAVITÉSANS ÉLECTRICITÉ
Un comparateur, six famillesParticules, bactéries, substances chimiques, métaux lourds, fluorures et pesticides. Des résultats contextualisés et des avis pour choisir en connaissance de cause.
LE BON FILTRE COMMENCE PAR LES BONNES QUESTIONS
À vous de comparer.
Sélectionnez jusqu’à 3 produits
pour les examiner côte à côte.
Aucune référence ne correspond. Essayez d’autres critères.
NOTRE GRILLE DE LECTURE
Quatre questions. Des réponses sourcées.
Qui vérifie ?
Le laboratoire est-il identifié et sa portée ISO/IEC 17025 couvre-t-elle les essais concernés ?
Quelles preuves ?
Les rapports originaux, les méthodes, les volumes testés et les limites sont-ils accessibles ?
Quelle certification ?
La référence et les performances couvertes sont-elles vérifiables dans un registre officiel ?
Comment évaluons-nous les dossiers ?
Une analyse documentaire : nos avis examinent les caractéristiques, les conditions d’essai et les informations disponibles pour chaque référence. Les liens publics utilisés figurent dans les fiches. Les pages officielles et les registres cités sont consultés ; aucun essai physique ni audit d’usine n’est réalisé.
Six familles lisibles : les catégories servent à explorer les résultats, pas à promettre l’élimination de tous leurs composants. Un test sur le plomb n’établit pas une performance sur tous les métaux ; une moyenne PFAS n’est pas un résultat individuel sur le PFOA, le PFOS ou le TFA. Les essais sur les virus et les parasites restent disponibles dans les paramètres détaillés des fiches.
Des notes documentaires et des avis : La note provisoire sur 10 additionne quatre critères de même poids : fabrication, laboratoire, rapports et certification (2,5 points chacun). Pour chaque critère : 0 si non établi, 1,25 si partiel ou à confirmer, 2,5 si étayé dans le dossier. Un rapport d’un autre modèle ne justifie aucun résultat pour le produit comparé. Un dossier entièrement non documenté reste non évaluable. « Dossier étayé », « Dossier partiel » ou « Dossier à clarifier » décrivent la documentation disponible, avec des points forts et des réserves explicités dans chaque avis. Il ne s’agit pas d’une garantie de qualité sanitaire.
Un barème explicite : fabrication : 2,5 si usine et pays sont cités, 1,25 si l’origine est partielle, sinon 0. Laboratoires : 2,5 si l’accréditation est documentée et pertinente, 1,25 si le laboratoire est identifié mais sa portée reste à confirmer, sinon 0. Rapports : 2,5 pour des originaux attribuables au modèle avec méthode et conditions, 1,25 pour une synthèse ou des réserves, sinon 0. Certification : 2,5 pour une réduction vérifiée au registre dans le montage précisé, 1,25 pour les matériaux seuls ou une certification annoncée restant à confirmer, sinon 0.
Des preuves distinctes : un essai n’est pas une certification. L’accréditation ISO/IEC 17025 concerne des activités précises d’un laboratoire. Une certification des matériaux ne prouve pas la réduction des contaminants. Les références, les méthodes et les périmètres restent à confirmer avant une recommandation d’usage.
Des données contextualisées : les résultats gardent leurs volumes et leurs limites ; les prix sont indicatifs et datés. Un complément, un autre modèle ou un essai sans mesure de réduction n’est pas présenté comme une performance du produit principal.